胎儿之死谁之过 胎心监测不合格合肥院方说“没问题”

原标题：胎儿之死谁之过胎心监测不合格院方说“没问题”

经过一次次的产检和数月妊期的辛苦，眼看期待的一天很快就要到来。然而，就在合肥市民小玲(化名)最后一次产检时，发现了一些指标不合格，医生让她第二天再去检查。然而，次日胎儿因脐带缠绕已经死于腹中。此事给小玲身体和精神上造成重创。小玲认为医院存在过错，将医院告上法庭。近日，合肥市庐阳区法院对此案作了判决。

[经过]产检不合格未引起足够重视

怀孕时小玲还不到30岁，对于即将出生的孩子，小玲一家人充满了喜悦的心情。

小玲诉称，她从2015年5月8日起(当时怀孕17+1周)，就在安徽某某医院产科建立常规产前检查，按规定时间检查相关项目，开始没有发现明显异常。

当年9月28日，小玲做产检时，B超、尿常规等显示羊水过多，但没有引起安徽某某医院重视。“到了10月12日下午，我在做最后一次产检时，胎心检测结果和尿常规结果均显示不合格。”小玲说，她对此产检结果非常担心，寻找医院医护人员征询意见，但医护人员均表示没问题，建议她第二天再来做检测。

小玲表示，她依照医院要求于第二天上午8点准时来到医院，经再次检测，发现胎儿已死腹中，死亡的原因是脐带缠绕。她不得不进行了死胎处理，经引产分娩一死女婴。

[起诉]认为医院有错索赔13万余元

小玲认为此事给她的身体与精神造成重创，是由于安徽某某医院的过错导致了未出生的婴儿胎死腹中。事发后，她找到医院，对方表示无医疗责任。为了讨一个说法，小玲诉至法院，要求安徽某某医院偿付医疗费、误工费、精神抚慰金等共计13万余元。

安徽某某医院辩称，诊疗过程与小玲陈述无异，但医院诊疗行为符合规范，无过错，对方的损害后果与诊疗行为无因果关系。

[判决]医院担半责赔产妇5万余元

经双方申请，法院委托司法鉴定中心进行医疗过错鉴定，鉴定意见为：安徽某某医院对小玲的诊疗过程中存在医疗过错，与损害后果具有一定的因果关系，医疗过错与损害后果之间的因果关系程度为同等因果关系程度范围。

法院认为，安徽某某医院在诊疗中存在医疗过错，与原告损害后果存在一定因果关系，因此应承担相应赔偿责任。综合各种因素考虑，法院确定安徽某某医院承担责任的比例为50%。

近日，庐阳区法院作出判决，安徽某某医院赔偿小玲医疗费、精神损害抚慰金等共计5万余元。