合肥：三轮车停放人行道该罚吗？事主与交警打起官司

原标题：三轮车停放人行道影响交通该罚吗？

事主与交警为此打起官司 法院判决应予处罚

王师傅是一名快递员，因为平时收发快递需要，电动三轮车是他的必备交通工具，一次他将三轮车停在人行道被交警看到，交警要对其进行处罚，他表示自己在车上而且只是临时停放，不愿接受处罚，但交警坚持依法办事，对其处罚50元。事后，王师傅感到委屈不服处罚，将交警队起诉至法院。近日，合肥市中院对此案作出二审判决。

三轮车停人行道被罚50元

2017年4月26日15时，王师傅将其送快递的电动三轮车停放在合肥市双岗附近一人行道上，合肥市交警支队庐阳交警大队民警开着警车巡逻至此，发现三轮车妨碍行人通行欲查处，但王师傅坐在三轮车内强调自己未离开三轮车不违法。

交警要求王师傅下车配合执法，王师傅依然坐在车内，民警拖其下车未果，前后僵持近二十分钟。随后派出所民警赶到现场，经过派出所民警劝说，王师傅才下车随民警去派出所处理此事。

之后，电动三轮车被拖离现场，并被扣留。同年5月3日，庐阳交警大队对王师傅作出交通管理行政处罚决定，对其实施非机动车停放时妨碍其他车辆和行人通行的违法行为，决定给予罚款50元。

王师傅在缴纳罚款后，申请行政复议，合肥市交警支队维持了处罚决定。

王师傅不服，将合肥市交警支队和庐阳大队起诉至法院，他认为自己驾驶非机动车只是临时短暂停车，未阻碍其他车辆及行人通行，交警没有充分证据证明对其行政处罚具有合法性。

交警：严重影响行人通行

庐阳交警大队辩称，当时民警沿北一环路自西向东巡逻至此处时，发现王师傅将送快递的电动三轮车停放在人行道上，严重影响行人通行，民警通过巡逻车喊话器劝其驶离，但王师傅拒绝驶离，因前期辖区中队已多次对此家快递公司进行劝导，但员工和公司置之不理，因此，民警要求王师傅出示有效身份证件给予处罚，但王师傅拒不出示，不接受现场处罚。

民警决定暂扣电动三轮车并呼叫拖车到现场，王师傅拒绝配合民警现场执法，民警现场开具行政强制措施凭证对电动三轮车予以暂扣，并告知王师傅至庐阳大队一楼秩序处罚窗口接受处罚。

交警大队认为，对王师傅作出的50元行政处罚，程序合法、适用法律正确，王师傅驾驶电动三轮车占用人行道违法停放的行为已违反了《道路交通安全法》“非机动车应当在规定地点停放。未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定。

说法

确实妨碍行人通行交警处罚有法律依据

法院审理认为，执法记录仪记录的现场视频显示，当时王师傅将其电动快递三轮车停在人行道上，几乎占据了整个人行道，确实妨碍行人通行，在民警要对其进行处罚时，王师傅拒绝配合，之后庐阳交警大队扣留其车辆，并作出处罚决定是有事实和法律依据的。合肥市交警支队所作出的行政复议决定程序也是合法的。王师傅认为自己停车不妨碍行人通行，与客观事实不符。据此，一审法院驳回王师傅的诉讼请求。王师傅不服判决提起上诉。合肥市中院二审认为，《道路交通安全法》规定，非机动车应当在规定地点停放，未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行。当时王师傅将其电动快递三轮车停至人行道，确实妨碍行人通行。近日，二审驳回上诉，维持原判。