华融消金重启增资：增资额减少 3股东放弃优先认购

原标题：华融消金重启增资

华融消费金融股份有限公司（以下简称“华融消金”）的两年前规划的增资再现新动态。

12月13日，合肥百货（000417.SZ）公告称，华融消金近日拟继续实施2017年时未完成的增资计划，并对计划做出变更，拟以1元/股进行增资，总计增资3亿元。

根据2017年年底华融消金计划增资时的公告显示，包括合肥百货在内的4个股东拟参与对华融消金的同比例增资扩股，将其注册资本由6亿元增至16亿元。然而，此次增资最终并未实际实施。

对于此次增资额较2017年计划的10亿元有所减少是否会对公司的经营计划有所影响等，华融消金方面向《中国经营报》记者表示：“此次增资是满足业务发展需要所开展的正常工作。未来，公司将按照审慎经营的原则，持续稳健合规发展。”

10亿“缩水”至3亿

根据公告，为缓解资本充足率压力，防范流动性风险，进一步促进业务发展，华融消金拟实施增资扩股。此次增资完成后，华融消金注册资本调整为9亿元。

由于另外3名参股股东均放弃本次增资的优先认购权，控股股东中国华融资产管理股份有限公司拟自行全额完成本次增资。

合肥百货公告表示，鉴于消费金融公司目前资本结构依然不够稳健，信用风险尚未得到完全排除，且经营效益处于下行阶段，在监管政策趋严的外部环境下，未来发展存在一定的不确定性。经综合考虑，公司拟放弃本次增资的优先认购权。

作为股东方，合肥百货放弃增资所提及的资本结构不稳健、信用风险尚存等多项问题，将给华融消金带来怎样的影响？

对此，麻袋研究院高级研究员王诗强告诉记者，此处所指的资本结构是指企业的外部融资构成，包括股东借款，银行、信托等金融机构贷款等，一旦信用风险较高，外部金融机构就不敢为其提供相关服务，因此，资本结构只能来源于股东。

其进一步表示，通常消费金融公司主要依靠外部融资进行放款，如果信用风险较高，不仅会侵蚀公司盈利，而且会减少资金来源。

记者还注意到，对比2017年年底时华融消金最终并未完成的增资计划，此次增资额由两年前的10亿元减少至3亿元，且其他3位股东均未出资。对此，有业内人士告诉记者，其他股东放弃增资的最主要原因在于公司的业绩下滑，根据合肥百货公告中提出的多项问题来看，华融系的信用问题也在股东方考虑范围内，因此应是出于规避风险的考虑放弃了认购。

另一方面，王诗强表示，增资越少外部金融机构对公司的信心越低，获得融资也就越少，越不利于公司处理不良，解决公司的问题需要的时间越长，公司想快速恢复业务，增加营业收入的难度越大。

采取谨慎策略

根据华融消金的半年报，上半年税前利润-2.337亿元，同比下降527.2%，净利在19家消费金融公司中垫底。彼时，股东合肥百货还在2019半年度报告中指出，华融消金报告期内确认投资损失为4031万元，较上年同期下降近5000万元，使得公司利润受其影响较大。

而最新的财务数据显示，华融消金第三季度营业收入0.8亿元，净利润-1.88亿元，经营活动产生的现金流量净额-0.75亿元。对此，业内有观点认为这与华融消金频繁更换高管有关。

对此，王诗强认为，人才是企业的核心竞争力，高管频繁变动与公司盈利不理想通常有很大关系。上述业内人士则表示，公司的亏损与

高管的更换有时会形成恶性循环，经营亏损更换高管后，高管可能有新的经营思路，但时常转变思路也可能对盈利造成影响。

详细看华融消金近年的高管更换。天眼查显示，公司2017年至今的变更记录共有11条，其中10条为高管或负责人（法人）的变更。法人方面，华融消金成立初期由张宏亮担任法人，2017年1月更换为贾传宝，今年8月又更换为柳旭斌。

在最近的这次法人更换后，高管团队也随之有了大规模变动，共有5位高管退出公司，新增包括柳旭斌在内共6位高管。

另记者从华融内部了解到，目前华融系的主体策略是将精力集中在存量业务上，不对业务规模进行

大力度扩张。从华融消金的财务数据来看，今年前三季度累计放款178.20亿元，期末贷款余额54.80亿元。对比而言，华融消金2018年全年累计放款304.47亿元，年末贷款余额77.77亿元。

是否目前华融消金的经营策略与记者获悉的相同？ 对此华融消金方面没有给予回应。不过，有业内人士表示，华融消金目前最大的难点仍然在解决信用问题上，新换上的高管团队在信用问题没有解决前一定会保持谨慎的态度。特别地，从此次增资3亿元也可以看出，华融消金在整个华融系版图中只是很小的一块，目前最优先的任务一定是将存量业务稳住。至于需要多久时间可以“重新振作”，还是比较难估计的。