- 首页
往期回顾- 2015-03-20
- 第11期
标哥，一个脱离了低级趣味的造假者
陈光标造假，其实没啥。想必绝大多数人都知道，人是血肉之躯，不是超人也不是奥特曼，在0℃以下冰水内浸泡30分钟那是不可能的，除非不想活啦。连这么弱智的事情都信，不是标哥太狡猾，只能说你实在太傻太天真，太缺乏常识和判断力啦。
有几个喜剧表演艺术家能达到标哥这种层次，一举手一投足就能吸引无数人气，甚至冲出亚洲、走向联合国？标哥分明是国宝、是中国人民的骄傲呀。
只要"造假"出于善意，就是高尚的"造假"，就是纯粹的"造假"，就是有道德的"造假"，就是脱离了低级趣味的"造假"，就是有益于人民的"造假"。
[详细]
别把陈光标造假看作行为艺术 已涉及欺骗
陈光标虽已承认造假，但并未道歉，而是将其行为轻描淡写地说成"带有夸张成分的行为艺术"。
可以说，几乎什么能抓人眼球他就做什么。当然，只要不违法违纪，不违反公序良俗，陈光标做什么都是他的自由。
不过，问题并非如此简单。以此次冰桶挑战为例。陈光标发视频称他在0℃以下的冰水内浸泡了至少30分钟，还悬赏百万元激人挑战，已经演化为公共事件。很显然，这并非像他说的只是行为艺术，已经涉及到欺骗。如果有人上当并导致身体受伤，更会涉及法律问题。
陈光标知名度颇高，且有一大批"粉丝"。当文德元质疑陈光标之后，遭遇了网络群殴，在天涯、猫扑、凯迪等论坛上，陈光标的粉丝甚至联合发布了声讨文德元的声明，还指责文德元打着科学的旗号反科学。可见陈光标有一定影响力，一旦造假，比一般人造假负面影响更大。[详细]
"善意的谎言"为慈善
当标哥承认自己造假的时候，网上几乎传来一片倒的批评声音。但是，当我们都在口诛笔伐标哥的时候，不妨看看标哥造假背后的"善意"。
标哥这次"玩大"了。参与到这次活动中来的时候，又展示了一次自己爱"吹牛"的功底。但是，虽然他爱"吹牛，"我们却能看见他总是十分热爱公益活动， 10多年来向慈善事业捐款捐物累计近15亿元，被资助人数20多万人。这样热衷于公益事件的人，我们又有多少人能够做到他那样的"无私"呢？
一个像标哥这样有良心和社会责任感的企业家，是我们当下很多企业家应该学习的榜样。的确，他身上还存在类似于爱"吹牛"的缺点，但都改变不了他是真汉子的本色。
[详细]
"冰桶挑战"造假 功利慈善当休
陈光标"冰桶挑战"半年后，这个彼时引发争议的高调之举最终以承认造假作结，想必会令那些一再力挺"只要是做慈善，高调一点也无妨"的叫好者失望。
慈善为何不能容忍"假"与高调炫耀？这是因为慈善在本质上一种无偿的自愿的良善表达，哪怕一丝动机不纯都有悖慈善的本质，更何况造假或是有营销意味的高调撒钱。那么，陈光标的暴力慈善为何依然拥趸众多？这些当然离不开慈善发展的现实境遇。
因此，当陈光标的冰桶挑战被证实为造假，它不应该仅仅被理解为一个作假者的现原形，而更应该被视为是某种落后的偏差的慈善观的一次现实展示。在陈光标的尴尬中，我们应该看见整个社会慈善生态的尴尬。将慈善简单等同于捐钱的慈善认识当更新了，而功利甚至暴力式慈善更该休矣。 [详细]
陈光标“冰桶挑战”的重点不在“冰块真假”
我们更应该把“冰桶挑战”的重点，放在陈光标是不是真的捐赠了这笔钱上。如果说，“冰桶挑战”视频中的冰块虽然是假的，但是捐出的钱是真的话，这可以算是“玉有瑕疵”的问题，即使是在炒作，即使有某种目的，只要渐冻人受益了，也未尝不是坏事中的好事。当然，如果冰块是真的，钱也是真的就更好了。
有人说，陈光标是在炒作自己。这个笔者真还说不清楚。但是，我们这些人何尝不是将“冰桶挑战”娱乐化了？“冰桶挑战”这样的事物刚一出现，我们就开始质疑是不是纯洁的公益；陈光标的“冰桶挑战”视频一出，我们就开始分析冰块是不是真的。试想，这些东西都是我们最应该关注的重点吗？
我们该纠结的不仅仅是冰块的真假，更应该关注的是，所有参与“冰桶挑战”的人，是不是将真钱捐给了渐冻人。我们更该思考的是，我们是不是也愿意为渐冻人做些事情？
[详细]
