不能因e租宝事件就否定了互联网金融

2015.12.16 第49期

近日来，因e租宝事件，P2P又一次被推上了风口浪尖，600多亿的资金窟窿，近百万投资者，这些数据的后面恰恰是e租宝一度的狂热。随着e租宝被查，安徽互联网金融行业都受到一定的冲击和影响。本土互联网金融业的发展还需脚踏实地，严格按照国家法规合法经营。

e租宝被称为披着“互联网金融”外衣的狼

数据显示，安徽地区互联网金融的发展规模在全国排名前十位之内，在中部省份位于前三甲。但安徽互联行业问题被爆出的问题平台已有40家。e租宝事件，加上之前的泛亚危机，整个互联网金融行业本年度的成交量才刚刚突破1万亿，而仅仅这两个企业的融资规模就超过了1000亿，占了10%。当然，在e租宝出事之后，业内也有声音指出它与泛亚都不是互联网金融，是披着“互联网金融”的狼。

互联网金融的本质还是金融，是金融就无法规避金融的风险性、流动性和收益性三大特征。在过去确实有很多企业和不法分子打着“互联网金融”的招牌坑蒙拐骗；也有一些平台盲目跟风，在本身不懂金融的情况下，利用互联网的便利性，不受时空约束，和网民的广泛参与来大肆敛财，而使得行业内陷入无序竞争。

e租宝事件是一面镜鉴

无论如何，一个平台或企业出现问题，最受伤的是投资者，投资者的血汗钱打了水漂，多少人欲哭无泪。除了投资者，问题平台的出现其实对那些真正做互联网金融的企业来说，伤的是行业的前景和声誉口碑，也是好不容易培养出来的投资者的信任和信心。

在e租宝出事后，P2P行业的成交量都有所下滑，或还将会掀起一场多米诺骨牌效应，就在12月15日又有一家融资规模超过百亿的大大集团被爆出了问题。连日来，行业内悲观气氛满涨，行业外唱衰声音不断，投资者信心受挫，变得草木皆兵。这是大家都不愿意看到的，但出了问题，就得分析并解决它。

值得注意的是，e租宝事件，也仅仅是个个案。但它却成为中国融资租赁业发展史上的一面镜鉴。

e租宝事件中相关媒体具有不可推卸的责任

回头看e租宝出事的根源还是企业负责人目无法纪，抱着侥幸的心理把“雪球”越滚越大，最终崩盘。其实不光企业，从外部来讲还有一些原因导致了e租宝最终一发不可收拾。

其一是监管缺失，这是行业通病；

其二是媒体夸大的宣传，e租宝在媒体上的营销费用可谓不菲，从央视到各大省级卫视只顾着赚取巨额广告费，通过媒体发声无疑是给投资者增加“信用背书”，因此媒体在该事件中需要承担无法推卸的连带责任；

三是对投资者而言，还是大意了，大意的背后是每个人都想通过平台赚取利润，但是该平台出事之前已经有很多声音在质疑，而投资者都未能引起足够的重视，“投资有风险，理财需谨慎”这是人人都会的一句口号，但具体到每位投资人身上，难免会被眼前的假象迷乱了阵脚。

不能因e租宝事件就给P2P金融判死刑

互联网金融是国家在大力倡导“互联网+”产业发展的背景下，是在经济下行的压力下，符合国务院鼓励“双创”的政策要求上应运而生。它的兴起既满足了许多中小企业的融资需求，也满足了广大投资者的理财需要。健康、有序地发展能够大力的推动国民经济可持续发展，是一件利国利民的好事。

今年7月央行联合十部委已经下发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》。而前不久也有消息称互联网金融具体监管办法将在年内征求意见，并在2016年出台实施，“办法”明确了互联网金融的监管主体，平台需将资金交予银行存管，实行“负面清单制”等等。

而在“办法”尚未出台之前，包括各大平台的战略布局和洗牌，包括e租宝事件，以及其他问题平台、跑路平台的出现都可以当做是黎明前的黑暗，一个行业在健康、规范发展之前，必然经历行业内的“产前阵痛”，从长远来看，随着国家监管政策的正式出台，随着市场竞争的优胜劣汰，随着行业内自我革新，互联网金融仍然是一个新兴的、具有爆发式发展潜力的行业，我们也不能因为个别问题平台的出现就否定了互联网金融，不能因为e租宝出现了问题就彻底给P2P判了死刑。

方启华，笔名静水、近水。诗人，时评作者，凤凰网安徽频道特约评论员。1986年生，安徽无为人，农民出身，大专学历，现居合肥。

评论文章多次荣豋凤凰网、天涯、华声网、太湖明珠网以及新加坡《联合早报网》等各大知名网站首页展示。部分时评及散文作品也常见于《新安晚报》《扬子晚报》《人民法院报》等数十家媒体报刊，自编有杂文集，另著有诗歌、散文、小说等文学作品数百万字。