监考不只是防止作弊 更要保障考生权益

2016.6.15 第68期

高考对数百万考生来说，无疑就是一场战争。而围绕高考的各种新闻确实叫人些许惆怅及匪夷所思，例如安徽石台的这名考生，在高考首场考试中，监考员怀疑她的眼镜有问题，多次收走鉴定，于是她不得不在一片朦胧中答题，考试一结束，她就无助地哭了。

事后，女生家长认为该监考员严重影响了孩子考试，向石台县教育局申请调查此事，并作出责任认定。而石台县招生办主任回应称，依据规定，这名监考员的行为没有问题。此事引发争议。有人质疑监考官的举动是否合规？检查眼镜，当未发现异常时，为何不还给考生？也有人问为什么不等考试结束了才没收眼镜去做鉴定？

程序看上去正义 但结果显然不正义。众所周知，对一个高度近视的考生来说，眼镜就是眼睛，是生活、学习以及参加考试的必备品。在考试过程中，考生本就容易紧张，而监考老师没收眼镜的做法，一方面加速了考生恐慌的心理，对答题做卷造成无法估算的心理影响，另一方面没收眼镜也使得该考生在答题时造成一定程度的实际困难。

笔者认为，该监考老师的做法，对考生来说极其不公平，然而检查眼镜也属于监考老师尽职范畴，按照石台县招生办的说法，老师没错，考生也没错，眼镜更不会有错，那么到底是谁的错？

不管事件责任最终如何认定，教训都值得吸取。希望这件事能促成监考制度和方式上的改进。要知道，监考人员所要履行的职责，不只是防止考试作弊；维护考场秩序、维护考生权益同样是监考人员的职责。“最严高考”，其目的不就是更好地保障考生权益吗？

方启华，笔名静水、近水。诗人，时评作者，凤凰网安徽频道特约评论员。1986年生，安徽无为人，农民出身，大专学历，现居合肥。

评论文章多次荣豋凤凰网、天涯、华声网、太湖明珠网以及新加坡《联合早报网》等各大知名网站首页展示。部分时评及散文作品也常见于《新安晚报》《扬子晚报》《人民法院报》等数十家媒体报刊，自编有杂文集，另著有诗歌、散文、小说等文学作品数百万字。

声明：以上信息为个人观点，不代表本网立场，转载请注明出处。