爆炸致凤台小伙99%烧伤！法院、社区：为何只有你下楼逃生？

01

19岁男孩火灾劫后余生 巨额治疗费无力承担

俗话说：“你永远不知道意外和明天哪个先来”。

这段时间公共频道一直在持续关注凤台小伙郭孟孟被烧伤的事件。一个19岁的准大学生，因为一场突发的火灾，命运发生了巨大转变，也牵动着众多网友的心……谁该为此负责？谁能给这个不幸的少年带来生的希望？

在采访中，郭孟孟的父亲郭志坤多次向我们表达了想救儿子一命的强烈心愿。在他看来，只要能够活下去，儿子将来一定能够重新振作起来。可是摆在眼前的现实，却是巨额医疗费无力承担。

由于郭孟孟的受伤属于火灾事故，存在事故责任方，因此无法动用医保。所有的医疗费用都落在这个并不宽裕的家庭身上。尽管报道播出之后，很多网友献出了自己的爱心，但根本的解决之道，还是事故责任人能够尽快赔偿到位。

然而记者探访后发现，“赔偿”二字，谈何容易。

02

凤台：消防鉴定已出 法院尚未开庭

事故发生后，全家一边极力救治孩子，一边也向法院提交了诉状，把包括电瓶车主在内的共10人告上了法庭，但法院迟迟未开庭。同时他也多次找到事发地的社区和各级政府，情况也并不乐观。

郭志坤 郭孟孟的父亲：希望政府部门出面帮我们筹集一部分资金，我给他打欠条算我借的，等法院赔偿款下来，我一分不少我再还，哪怕认利息我也愿意。从九月份一直等到现在，一点消息没有。

记者通过电话联系了 郭孟孟的代理 律师。

朱律师提供了一份事故的消防鉴定。鉴定显示，事故起因是给电瓶车充电的电线老化导致短路，并由此引发了电瓶车爆炸和火灾。但法院的意见却有不同：“法院讲是意外事故啊，说这个案件很难审，难度比较大。”

从去年8月郭孟孟受伤到现在，时间已经整整过去了半年。一边是每天都在病床上呻吟的郭孟孟，和看着医药费不断上涨而无能为力的家人；一边是迟迟未开庭审理的法院。 问题究竟出在哪里呢？ 记者来到了当地 法院。

探访第一站：凤台县人民法院

探访事项：希望法院尽快开庭

面对当事人的诉求，这位案件的负责人说： 这事儿还得另议。

（非常规拍摄）

淮南市凤台县人民法院 高庭长： 我们也看了现场，把几个人找到也谈了，从目前看（医疗费）数额太大，那几个都是农村到这里住的，根本都没有一点钱，你告他也不会有钱的，你还是跟你们律师商议走哪条路。走电动车产品质量这条路，由厂家来赔就好了，你找我没用。

而且他自己责任有多大，也搞不清楚。为什么人家好多在楼上看，人家都不敢出来，怎么他出来了？

03

社区：当事人不该下楼逃生

探访法院的经历，让郭志坤感到疲惫而沮丧。无奈之下，他想再去社区问问，一是了解贷款的事，二是希望政府能帮忙协调法院的开庭时间。

探访第二站：凤台县城关镇前马场社区

探访事项：请求帮助

听完 郭志坤的请求，社区接待人员表示： 该做的都做了。 中午11点多，几位领导匆忙催促： 该下班了。

电瓶车私拉电线充电本是违规行为，对此，社区是否尽到监管责任了呢？

社区工作人员： 第一主要责任是你自己的责任，六七户吧，人家怎么都没往下跑，你怎么往下跑？ 社区有管理责任，但私拉电线不是我们拉的吧？你找私拉电线的人。

据了解，社区已为郭孟孟申请了民政救助等资金。但是对于已经在医院欠款近60万元，后续还需要继续治疗的郭孟孟来说，这几乎就是杯水车薪。

至于家人关注的银行贷款，社区答复： 第一，你没有经营、没有买卖、没有营业执照，人家不敢贷给你。第二，房产这块你是小产权房，人家没法给你抵押贷款。

一番探访，老郭期盼解决的问题，还是遥遥无期。

04

律师观点：不认为郭孟孟“避险过当” 法院理应尽快审理

郭孟孟的医疗费用如此巨大，背后的官司却如此困难重重。在这起事故中， 到 底谁该为此负责？郭孟孟受伤祸起私拉电线给电瓶车充电，那么在法律上，责任究竟该如何界定呢？

在法院和社区的探访中，对方都曾提到“郭孟孟不该跑下楼的问题 ”。究竟 是不是避险过当 ？对此，律师这样解读：

学优律师事务所律师 陈冲：从这个案件来说，我个人认为受伤害的人不应该承担这个过错。因为事件发生在凌晨，天又黑，爆炸声后有人喊地震了，人都有逃生的本能，而且天黑也看不清环境，所以我认为他是不需要承担责任的，即使承担，也是很小的责任。

陈律师认为，法院在法律要求的合理范围之内应尽快地审判，使伤者能够尽快得到经济上的补偿。

在发稿前，记者曾联系到正在为郭孟孟治疗的医院，以及事发所在地的凤台县城关镇。对于一个年轻生命，双方的态度截然相反，令人唏嘘。

公共频道记者报道

（沸闻天下微信公号，如有侵权，请联系删除）