安徽庐江县2岁女童门口虾塘溺亡 谁该为此负责？

9月5号下午，庐江县白湖镇杨柳村发生一起溺亡事件，两岁幼儿琪琪在门前玩耍落入虾塘，因为抢救不及时溺亡了，悲剧发生后，琪琪的家人认为虾塘塘主有责任，且多次和塘主协商无果。

两岁幼儿虾塘溺亡 双方协调失败

9月5号下午，庐江县白湖镇杨柳村发生一起溺亡事件，两岁幼儿琪琪在门前玩耍落入虾塘，因为抢救不及时溺亡了，悲剧发生后，琪琪的家人认为虾塘塘主有责任，且多次和塘主协商无果。现在半个月过去了，事情怎么样了呢？

事情发生在9月5号下午6点左右，当时爷爷在做饭，2岁半的琪琪在门口玩耍，奶奶回来时没发现孩子，就开始寻找。

周桂华说，她喊琪琪一直没有声音，一路走到这里就看到她就趴在水那里了，她跳下去就把琪琪抱起来，抱起来的时候已经没有气了。

琪琪不幸溺亡，一家人陷入悲痛当中，最伤心的是琪琪的妈妈。

张启保介绍，他们从2015年开始做试管，他们2017年就没有做，因为他们花光了所有的积蓄，实在没有积蓄了，17年打了一年的工 2018年又重新开始。

女儿出事后，徐春香整日以泪洗面，不相信女儿就这样离开了。

徐春香说，她在家里看到这个塘她就想到她的女儿，现在他就算给再多的钱，也换不回女儿了，说实话自己吃这些苦，都不觉得什么，只要女儿好，自己都无所谓。

徐春香告诉记者，考虑到自己又做了第二胎试管婴儿，然后又有先兆性流产，于是在今年6月份才把琪琪送到农村给公公婆婆照顾，哪知道9月份就出事了。盼了十年了，才盼来琪琪，加上现在自己孕育了第二个孩子，未来的生活充满了希望。但现在琪琪遭遇不幸，幸福瞬间没有了。

9月11号，琪琪的父亲张启保来到虾塘塘主苏文生的家，希望讨个说法，哪知道双方根本谈不拢。

苏文生表示，他的网是1米高，自己只有很小的责任，讲人道主义最大限度拿5万但他们家说要30万。

期间，记者了解到，事发后当地政府也组织了协调，但没有协调成功。

庐江县白湖镇宣传委员周跃玲告诉记者，那天下午他们去了事发现场，然后回村部进行调解，路上就给虾塘主苏文生打电话，跟他说的时候，他不愿意接受调解这种方式。

两岁幼儿虾塘溺亡 责任如何认定

孩子溺亡带来的伤痛，对于一个家庭来说，是无法弥补的。琪琪的家人说，虽然他们在监护上有缺失，但虾塘塘主也有不可推卸的责任。

9月22号，记者再次来到虾塘塘主苏文生的家里，但和上次不同的是，如今苏家大门紧锁，记者没有见到苏文生。

张启保说，苏文生说他的责任很小的，只能在他的能力范围之内拿五万块钱，但自己觉得这不是他能力范围，而是他的责任范围。自己其实也有责任，但苏文生现在避而不见，而且倒打一耙，还骂自己母亲。他曾和苏文生的女儿也进行了沟通，同样没有任何结果。

塘主女儿表示，该走法律途径就走法律途径，她也不想多管任何东西，爸爸年纪大了，身体不好，真的有什么事情跟他们去沟通，该怎么处理就怎么处理。

徐春香说，自己是要给女儿讨个公道，他到现在都没有什么明确表态，女儿去世了，他看都没有看过一眼。

张启保告诉记者，自己现在不敢找他，找他他就说他有心脏病。由于塘主苏文生既不愿意协调也不愿露面，这让他和妻子决定走司法途径。为此，记者也咨询了律师，这起溺亡事件双方该如何承担责任呢？

安徽徽达律师事务所律师吴志君介绍，在监护未成年的时候，应当尽到照管和看护，并且保护小孩自身安全的义务，但她的爷爷奶奶在小孩看管上，没有尽到看管义务，导致这个事故发生，因此她监护人的责任是比较大的，而作为池塘的所有人或管理人，他没有设置警示标识，存在一定的过错，池塘的所有人或者责任人他的责任相比较监护人而言，应当是小一点的。

而相对于其它溺亡事件，琪琪是试管婴儿，如果涉及民事赔偿，其赔偿标准是不是要比普通溺亡事件要有所不同呢？吴律师是这么告诉记者的，试管婴儿所花费的费用，与她的赔偿数额，是没有必然的联系，因为按照人身伤害法定规定，它的赔偿范围就是死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金，以及其它部分费用，从本案来讲，她的死亡赔偿金是法定的。除此之外，精神损害抚慰金也有明确规定，不会因为死者的特殊情况而改变。

目前，张启保已经在准备材料，走司法途径。

（来源：AHTV第一时间）