为扎实推进全省工贸行业粉尘涉爆领域“打非治违”专项行动，全省各级应急管理部门积极运用粉尘涉爆企业风险监测预警系统强化“打非治违”工作质效，严厉打击各类违法违规行为，充分发挥警示震慑作用。为督促工贸行业生产经营单位绷紧安全之弦，坚决守住安全生产底线，现选取第三批七起典型执法案例予以公布。
案例一
2026年8月5日，安徽省应急管理厅开展工贸领域粉尘涉爆企业“打非治违”暗查暗访，发现安徽某智能装备有限公司存在以下问题：1.热风烘干炉的燃气总管未设置管道压力监测报警装置；2.喷粉房脉冲滤芯除尘器下部及周边积尘严重。
根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第七条第（五）项、第十一条第（十）项规定，上述情形判定为重大事故隐患。该企业上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款规定，其主要负责人违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十一条第（五）项规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条、九十四条第一款，参照《应急管理行政处罚裁量权基准》，寿县应急管理局对该企业违法行为责令限期消除事故隐患，并处3万元罚款；责令该公司主要负责人限期改正，并处2.3万元罚款。
案例二
2026年9月20日，阜阳市颍泉区应急管理局行政执法人员对安徽某木业有限公司开展执法检查，发现该公司存在以下问题：1.该公司木板下料区布袋除尘器周边现场积尘严重。2.主要负责人王某飞未履行法定的安全生产管理职责，未督促、检查本单位的安全生产工作，致使该公司存在重大安全生产事故隐患。
根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第（十）项规定，第一项情形判定为重大事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款和《工贸企业粉尘防爆安全规定》第十八条第一款规定；该公司主要负责人违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十一条第（五）项规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条、第九十四条第一款和《应急管理行政处罚裁量权基准》第46项A档，颍泉区应急管理局对该企业违法行为责令限期改正，并处2万元罚款；对该企业主要负责人违法行为责令限期改正，并处2万元罚款。
案例三
2026年9月17日，六安市金安区应急管理局行政执法人员对六安某家具有限公司开展“打非治违”执法检查时，发现该公司存在以下问题：1.喷漆房未设置可燃气体检测报警装置、未与事故风机联锁；2.打磨房收尘设备电源箱及电机不防爆。
根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第八条第（六）项、第十一条第（七）项规定，以上情形判定为重大事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条规定，参照《应急管理行政处罚裁量权基准》，金安区应急管理局对该企业违法行为分别裁量、合并处罚，责令限期改正，并处2万元罚款。
案例四
2026年7月9日，合肥市肥西县应急管理局执法人员对安徽某金属制品科技有限公司开展执法检查时，发现该企业车间二层钣金喷粉线正常生产过程中可燃气体报警装置处于关停状态。
根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十四条规定，以上情形判定为重大事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第三款规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第（四）项的规定，肥西县应急管理局对该企业违法行为责令限期改正，并处1.2万元罚款。
案例五
2026年6月23日，亳州市蒙城县应急管理局执法人员对蒙城县双涧镇某无纺布厂（个体工商户）开展安全执法检查时，发现该单位存在以下问题：1.未建立健全并落实本单位全员安全生产责任制；2.缺少“防机械伤害”警示标识；3.设备链条传送无防护罩，粉尘防爆区未配置吸尘器、配电设施和电气设备不防爆，线路安装不符合要求；4.未建立粉尘清扫制度，车间积尘较重。
根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第（十）项规定，上述第四条情形判定为重大事故隐患。该单位以上行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十一条第（一）项、第三十五条、第四十一条第二款和《工贸企业粉尘防爆安全规定》第十八条第一款规定，综合多项违法事实、逾期不改、拒不配合调查等从重情节，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第一款、第九十九条第（一）项、第一百零二条和《工贸企业粉尘防爆安全规定》第二十九条规定，蒙城县应急管理局对该单位违法行为分别裁量、合并处罚，责令停产停业整顿，并处11万元罚款。
案例六
2026年8月25日，滁州市天长市应急管理局行政执法人员对天长市某木业有限公司开展粉尘涉爆领域“打非治违”执法检查时，发现存在以下问题：1.不同防火分区共用一套除尘系统，通过除尘管道相联通；2.除尘系统采用重力沉降室除尘。
根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第（二）、（五）项规定，以上情形判定为重大事故隐患。该企业上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条规定，天长市应急管理局对该企业违法行为分别裁量、合并处罚，责令限期改正，并处2万元罚款。
案例七
2026年7月10日，池州市青阳县应急管理局执法人员对池州某科技有限公司开展执法检查时，发现该企业直接关系生产安全的喷粉固化区燃气炉可燃气体报警装置处于关闭状态。
根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十四条规定，以上情形判定为重大事故隐患。该企业以上行为违反《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第三款规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第（四）项，以及《应急管理行政处罚裁量权基准》第40项裁量阶次A，青阳县应急管理局对该企业违法行为责令该企业限期改正，并处1.1万元罚款。
来源：安徽省应急管理厅
