芜湖电动车碰撞88岁老人 事故难定责责任谁承担

原标题：电动车碰撞88岁老人事故难定责责任谁承担

电动车与行人发生碰撞，因事故原因无法查清，交警未认定事故责任。孰是孰非、如何定责？是摆在主审法官面前的一道难题。近日，三山区人民法院就碰到了这样的一件案件。

2015年5月24日8时55分，88岁高龄的刘某某步行至三山区三华街步森店门口时，因躲闪不及与相对而来的一辆电动车发生碰撞，刘某某摔倒受伤，后经鉴定其为九级伤残。电动车驾驶人为23岁的范某。事故发生后，交警部门因事故原因无法查清，未认定事故责任。二人因赔偿事宜协商未果，刘某某将范某起诉至三山区法院。

法院审理认为，该案中，虽无证据证明刘某某摔倒系由范某驾驶的电动车辆直接碰撞导致，但范某对事故发生应负有一定的责任。原因是：范某驾驶电动自行车上路未遵守《道路交通安全法》的规定，在没有非机动车道的道路上，靠车行道右侧行驶，且事发时车速较快；相对于88岁高龄的行人刘某某，年仅23岁的范某应具有更高的预判力；范某在道路行驶中相对于行人具有一定的优势地位，且刘某某是88岁高龄者，年老体弱、步履蹒跚，范某骑行电动车应最大可能远离该类行人。

而另一方面，刘某某在事故发生时未遵守道路交通规则在人行道内行走，对来往车辆亦未尽安全注意义务；且其年龄较大，行动不便，反应较慢，比较容易摔倒，上述因素构成其在事故中摔倒的主要原因。故而，刘某某与范某对事故发生均负有责任。法院最终根据双方过错程度及事故原因力比例划分，判决刘某某负事故主要责任，责任比例为70%，范某负次要责任，比例为30%，范某应当承担的赔偿总金额为22825元。