安徽蚌埠访民领取政府5300元钱 镇政府报案称遭其敲诈

敲诈勒索

行政拘留并未吓住陈旺淮，恢复自由后，他依旧频繁到合肥、北京上访。2015年7月，陈旺淮被以涉嫌“敲诈勒索”刑事拘留。

李希珍说，丈夫被刑拘后，家人了解到，陈旺淮敲诈勒索的金额为5300元，对象是小蚌埠镇政府。

小蚌埠镇政府

对这5300元涉案金额，李希珍说，陈旺淮的确在政府领过，因为自从强拆后，陈旺淮就全身心扑在上访上，没有经济收入。每次去北京、合肥上访，都会有一笔开销。

李希珍回忆称，这5300元分两次给的，第一笔金额2300元是2014年给的，具体时间不清楚，陈旺淮当时写了借条，备注事项中写明是上访吃、住、行费用，并写有领到拆迁补偿款后偿还；第二笔金额是3000元，2015年7月6日晚上领取的，这一次陈旺淮还是准备写借条，但政府事先打印了领条，不过陈旺淮注明了是上访吃、住、行费用，并签字领取。

“如果陈旺淮敲诈勒索政府，第一次领取2300元费用时，政府就应该报案。”李希珍认为，这是政府对陈旺淮坚持上访的打击报复。因为7月6日领到3000元钱后，陈旺淮连夜赶到北京上访。7月10日，当地干部将陈旺淮从北京接回蚌埠后，直接送往小蚌埠派出所。

陈旺淮的代理律师8月13日告诉澎湃新闻，关于敲诈勒索金额，现在还没确定到底是5300元还是3000元。7月10日晚陈旺淮被接回蚌埠后，因为在小蚌埠派出所不认可敲诈勒索政府，于是淮上区公安分局刑警二大队介入。7月23日，涉嫌敲诈勒索的陈旺淮被批准逮捕。

7月23日，检察院对陈旺淮批准逮捕。　　

小蚌埠镇党委书记翟金荣在接受澎湃新闻采访时说，他不知道镇里哪个部门报的案，由于案件还在侦查阶段，案件详细情况只有办案单位清楚。　　

参与陈旺淮一事的小蚌埠镇政法委书记司付胜称，陈旺淮涉嫌敲诈勒索政府一事的所有情况，由镇党委委员徐素固统一作答。对“陈旺淮上访诉求是否合理”的问题，司付胜拒绝作答。　　

经小蚌埠镇党政办工作人员联系，徐素固在电话中称自己在外公干，不愿接受采访。党政办工作人员告诉澎湃新闻，镇里的报案单位可能是信访办，因为涉及信访工作。但他说，如若采访，需要经淮上区委宣传部同意。　　

作为最初的接警单位，淮上区公安分局小蚌埠派出所所长石利说，这个案子不是该所办理的，是由淮上区公安分局在办理，采访需要先到淮上区委宣传部和市公安局。8月13日，淮上区委宣传部办公室一男性工作人员说，经他们了解，案子目前处于侦查阶段，不便接受采访。　　

陈旺淮的家属咨询了解到，政府从法律意义上说，不具有“自然人”和“法人”的属性，所以从法律上政府不能作为敲诈勒索的对象，更不能作为敲诈勒索的“被害人”。　　

对于这个说法，云南华恒律师事务所律师曾维昶说，从立法本意和法理上来说，政府都不具有被敲诈勒索的主体资格，不能作为敲诈勒索对象；政府作为一个强大的公权机关，行政行为光明正大，阳光透明，不应该存在被威胁或者被要挟的情况，如果有，恰好说明存在不公不义的情况。北京中关律师事务所律师朱明勇说，敲诈勒索是以“非法占有”为目的，对受害人使用威胁和要挟的方法；作为一个访民，是当地政府的管理对象，对政府不具有威慑力，政府不具有被敲诈的可能；反倒是政府的国家公职人员，明知配合这所谓的“敲诈勒索”会造成国家损失，但他们却涉嫌滥用职权、失职渎职，配合访民完成。　　

为争取丈夫自由，一向喜欢平静生活的李希珍，带着材料上访维权。她说：“我相信他（陈旺淮）是清白的。”

微信号：ahifeng 新浪微博：@凤凰安徽